금속 도재 하부구조물 제작 시 침적법의 타당도 실험
Validity experiment of dipping method in the manufacture of metalceramic substructure
이완선, 임수연, 김욱태,
소속 상세정보
이완선 ( Lee Wan-Sun ) - 고려대학교 대학원 보건과학과
임수연 ( Im Su-Yeon ) - 연세대학교 치과생체재료공학교실
김욱태 ( Kim Wook-Tae ) - 신한대학교 치기공학과
KMID : 1004520150310010026
Abstract
목적: 본 연구는 상악 중절치(#11) 금속 도재 하부구조물(metal-ceramic substructure) 제작 시 반복첨가법(addition method)과 침적법(dipping method)의 차이점을 비교 분석하여 작업의 효율성의 차이를 평가하여 침적법의 활용 방안을 제시하는 것이 주요 목적이다.
연구 재료 및 방법: 주 모형과 경석고 복제모형을 제작하여 반복첨가법과 침적법으로 코핑을 각 10개씩 20개를 제작하여 실험하였다. 코핑은 경석고 지대치 모형에 고정시키고 에폭시 마운팅 컵(epoxy mounting cup)에 매몰하였다. 시편은 경화 후 절단기를 사용하여 순,설방향으로 절단하여 사포 후 디지털 현미경을 이용하여 4지점을 측정하였다.
결과: t-test를 이용하여 제작된 지대치 substructure의 측정값 평균을 비교한 결과는 전반적으로 유의한 차이가 나타나고 있다(P < 0.05).
결론: 본 연구의 결과는 금속 도재 하부구조물 제작 시 반복첨가법과 침적법의 유의적 차이가 없으므로 활용 방안으로써 제시 될 수 있다.
Purpose: The main purpose of this study is to suggest application plan of dipping method by comparing & analysing the difference between addition method and dipping method in the manufacture of metal-ceramic substructure of maxillary central incisor (#1), followed by assessing the work efficiency.
Materials and Methods: Master die and hard plaster-copied one were produced and then a total of 20 copies, 10 copies for each through addition method and dipping method, were manufactured and experimented. Copings were fixed on the abutment model and invested in epoxy mounting cup. Samples were cut in labial and lingual direction, using cutter and then rubbed on sandpaper, whose 4 points were measured by using digital microscope.
Results: The comparison of mean values by using t-test, parametric statistical method, shows overall significant difference (P < 0.05).
Conclusion: The result of this study can be suggested as an application plan, since there is no significant difference between addition method and dipping method in the manufacture of metal-ceramic substructure.
키워드
침적법; 금속도재 하부구조물; 타당도; 반복첨가법
dipping method; metal-ceramic substructure; validity; addition method
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보